Külső, kijelző, titángate

Valami olyasmivel zártam iPhone 14 Pro Max tesztem tavaly, hogy mindent egybe véve és a formai különlegességeket félretéve aligha van jobb okostelefon a piacon, és nem biztos, hogy azóta készült jobb androidos. Oké: a tavalyi csúcsalma nekem túl nagy, túl szögletes, túl nehéz, túl drága és látószögekben túl konzervatív volt, ám Cupertino megrázta magát, és a folytatás leadott 20 grammot, megszabadult az élektől és pár millimétertől, 4441 mAh-ra növelte telepméretét, Type-C-re cserélte Lightning portját, bejött a képbe az 5x-ös zoom, 6/128-ról 8/256 GB-ra nőtt az alapkiszerelés és odacsapott az asztalra a 3 nm-es A17 Pro lapka – 600 ezer forintért az újdonság ráadásul 30 rugóval olcsóbb, mint a 128 GB-os volt tavaly, és 90 ezerrel kezdvezőbb, mint a 256 GB-os.

[+]

Ilyen sem volt még az Apple-től, és már a költségeket kezdtem kalkulálni, hogyan húzzam szorosra a nadrágszíjat és próbáljam kiszámolni a váltást az exynosos S22+-ról. Ám az ábrándból pár nap alatt rémálom lett: mire megjött a tesztkészülék az iStyle-tól, elárasztották a netet a túlmelegedő iPhone-ról szóló panaszok, és épp a keményebb és könnyebb titánkeret miatt sérülékenyebb kivitelt demonstráló videók. Hiába a marketing úthenger az űrtechnológiai minőségről: a csúcsalma megbukott Zack Nelson hajlítópróbáján is, én meg felkiáltottam: mi a fene folyik Cupertinóban, és hogy sikerült a 19-re több rossz lapot húzni?

[+]

Egy dolog valamiről olvasni, és másik tapasztalni, és amint a 15 Pro Maxot kiemeltem az apró pakkból, azonnal visszarántott az Apple a titán-gate előtti izgalomba: végre egy majdnem kezes óriásalma! Oké: a 159,9 x 76,7 x 8,3 milliméter és a 221 gramm épp annyival terebélyesebb, hogy nagy tenyeremmel is küzdelmes maradjon az egykezes használat, illetve szükségesszerű a fogásváltás, a hátlapi logót leszámítva pedig kifejezetten csúszós a kivitel, amin illett volna javítani. Mégis sikerült pont annyit faragni mindenhonnan, hogy kényelmes legyen a tartás és némi ujjgimnasztikával sokkal működőképesebb az egykezes navigálás – a tökéletességet ez a forma jelentené 6,7” helyett 6,5”-es képátlóval.

A művelet gomb legfelül, az ujjaktól nagyon messze került [+]

Két változás viszont csak közelebbről látszik: a némítókapcsolót a művelet gomb váltotta, amit hosszan lenyomva továbbra is használhatunk némításra, de indíthatja a fókuszmódot, a zseblámpát, a nagyítót, a hangjegyzetet, egy tetszőleges appot vagy kisegítő lehetőséget, esetleg a kamerát, és exponálóként is használható. Sőt: megadható egy részművelet, mondjuk a videózás indítása. Király, de lenne pár kérdésem. Miért maradt a billentyű a régi kapcsoló elérhetetlenül távoli helyén? Amíg ugyanis a képernyő teteje szoftveresen lepöccinthető, az idők végezetéig túl messze marad a gomb praktikus használathoz, főleg jobb kézzel. Ha pedig van új gomb, miért nem társítható funkció a dupla és az oldalsó gombbal való közös lenyomáshoz, esetleg az épp lejátszott multimédia szüneteléséhez és folytatásához, ha már a hangerő billentyűk fölött van? Tudom, mert Apple és én fogom (fel) rosszul.

Érezhetően és láthatóan lekerekítettebbek az élek [+]

És mi ez a furcsa izé itt idelent, csak nem USB Type-C port?! Hihetetlen, de pár év csúszással megérkezett, méghozzá 3.2 Gen 1-es adatsebességgel (a dobozolt kábel és a sima iPhone 15 viszont lomha USB 2.0-n ragadt), és nem csak a villámgyors adatátvitel adott saját kábellel, külső tárolót csatlakoztatva mehet a 4K 60 fps ProRes videó rögzítés is, DisplayPort zsinórral pedig a monitorra való tükrözés. Apple minősítést nem kapó, 100 wattos Blitzwolf USB-PD töltőmmel és Type-C kábelem gond nélkül ment a töltés 27 wattos maximuma (ami nevetségesen lassú), a portra pedig átalakító nélkül csatlakozhat pendrive, billentyűzet, egér, füles és mikrofon – üdv. a jelenkorban, Apple!

[+]

A helyzet máskülönben változatlan: a bekapcsoló vagy a kijelző ujjlenyomat-olvasót továbbra sem rejt, ám tökéletesen operál a Face ID arcazonosítás a 12 megapixeles True Depth kamerarendszerrel, csak a kapszula lehetne apróbb. Idehaza még mindig betuszkolhatunk egy nanoSIM-et a mellékelt tűvel balra, plusz megvan a programozható eSIM. Az új töltőkábel amúgy sodort kivitelt kapott, a doboz más kiegészítőt a SIM-piszkán túl viszont nem. A sztereó hangszóró természetesen maradt, akárcsak a 48 + 12 + 12 megapixeles kameraadat hátul, persze nagyobb fókusztávolságú zoomkamerával, amit csak a Pro Max kapott meg.

Az iPhone 15 Pro Max az iPhone 15 mellett [+]

A titánkeret a marketing alfája és ómegája, és ez védi a lencséket is, ám először pontosítsunk: grade 5 titánötvözetről van szó némi alumíniummal és vanádiummal keverve, ami valóban könnyű és erős, viszont mindössze 1 milliméter vastag réteget jelent az iPhone oldalán, diffúziós eljárással jóval puhább alumíniummal összedolgozva, amely a vázszerkezet egészéért felel. A két anyag eltérő tulajdonságai miatt pedig a két új Pro kevésbé bírja a gyűrődést, mint a régiek: a videókon általában a hátlapi üveg adja meg magát először, de a kiemelkedően karcálló Ceramic Shield kijelző védő sem tolerálja a nagy ütéseket.

Szerencsére csak árnyékok és nem töréscsíkok a tesztmobil hátulján [+]

Hogyan mérjük a kijelzőt?

[+]

Rengeteg a törékeny androidos telefon persze, ám pont elvesztett valamit az Apple, amiben eddig jobb volt, bár a konklúzió ugyanaz: ne dobáljuk, ne üljünk rá, ne nyomjuk éles tárgynak, és nem lesz baj. Egy picit amúgy a titánbalhé is túl van fújva: szó nincs az iPhone 6 Plus hajlításbalhéjáról, a mindennapokban nem fog a remekül egyberakott ház szétesni, és talán most is tud korrigálni a szerkezeten az Apple. A 6 méter mélyre vizsgáztatott IP68-védelem éppúgy piacvezető, mint a remek MagSafe vezetékmentes töltők és tartozékok családja a közelgő Qi2 szabvány támogatásával, és jobb képernyő sincs nagyon a 6,7”-es, 1290 x 2796 pixeles LTPO Super Retina XDR OLED panelnél HDR10 és Dolby Vision támogatással, 1-120 Hz-es képfrissítéssel, kitűnő érintésérzékeléssel, remek kalibrációval és mindig aktív kijelzővel.

Az iPhone 15 Pro Max és a Galaxy S22+ maximális fényereje melegben, napfény alatt [+]

Elkeskenyedett kávák, kirobbanó és környezethez igazodó színek, tökéletes feketék, remek automata fényerő és kitűnő maximumok odakint: a 30 fokos melegben ugyan az S22+ mellett az 15 Pro Max is eléggé felmelegedett böngészés közben és közel forró lett többpercnyi 4K 60 fps videót rögzítve, ám csak a Samsung szabályozta láthatatlanul sötétre a fényerőt felülírhatatlanul, az Apple remekül látható maradt és nem melegedett tovább. Mondjuk az S23 család kapásból hűvösebben fut mindkettőnél, de még mindig jobban megvágja a fényerőt, mint az Apple. A lényeg: az iPhone kijelzője mindenkor és mindenhol remek, az érintési érzékenység hibátlan, a haptikus visszajelzések pedig precízek.

Apple A17 Pro, melegedés, gyógyír

Az Apple évek óta oktatja az androidos mezőnyt egy kútfő alatt fejlesztett hardverrel és szoftverrel, az A17 Pro chip pedig akár két évre elléphet a konkurenciától, mivel a TSMC 3 nm-es node-ját kamatoztatja, amiről eséllyel lemarad a következő androidos csúcsgeneráció. Más kérdés, hogy az A17 Pro jelző előrevetíti: a sima iPhone 16 jövőre valószínűleg sima Apple A17 chipet kap, az A17 Pro változat mindenesetre két 3,78 GHz-es teljesítménymaggal és négy 2,11 GHz-es, takarékosabb egységgel, valamint a hatmagos Apple GPU-val laza 10-25%-os teljesítményelőnyt biztosít az A16 Bionichoz képest, amit a sima iPhone 15 természetesen megkapott. Megjegyzés az alábbi táblázathoz: a GFX Bench teszt évek óta nem frissült, így aktuális pontszámai valamiért alacsonyabbak a ház túlmelegedése nélkül, úgyhogy benézett tesztre a 3DMark.

Tény viszont, hogy az iPhone 15 Pro jobban melegszik, mint elődje, bár 30 perc Apsi Bench CPU stressz-teszt után csak átlag feletti hőmérsékletre hevült a ház, 87,8%-on alig leszabályozva az órajeleket. A GPU volt az, amely a 3DMark Wild Life húszperces stressz-tesztjével kellemetlenül felmelegítette a házat felül, és mindjárt 80,6%-ra csökkent a stabilitás, jelentős teljesítményeséssel. Ilyen terheléssel már nyilvánvalóan hiányzik a hatékonyabb hőelvezetés, és 30 fokban a videózás is megizzasztja a vasat, ám szerencsére nem forrósodik fel annyira, mint Snapdragon 8 Gen 1-gyel az Xperia 1 IV vagy a Xiaomi 12 Pro tavaly, mert azokat már fájt megérinteni.

[+]

Azt, hogy mekkora a probléma, tételenként kell nézni, mert jó pár alkalmazás kapcsán jelezték a felhasználók a melegedést (Instagram, Asphalt 9) és az Apple pedig gyors javítást ígért. És persze pont egy nappal a tesztkészülék visszacsomagolása után érkezett meg az iOS 17.0.2-es melegedési gondokat elvileg javító 17.0.3-as frissítés, és ilyesmivel, illetve a driverek finomításával minőségi előrelépés történhet. A publikálás utáni napokban derül viszont csak ki, hogy így van-e most is, mindenesetre az extrém GPU terhelés és a kamerás feladatok esetében szerintem csoda nem fog történni, hiszen ezek minden lóerőt kihasználnak, és nincs komoly hőelvezető rendszer, ahogy a 25 wattos töltéstől is jobban melegszik az idei és a tavalyi iPhone, mint 120 watton egy Xiaomi. Szóval részben orvosolható a probléma, amit jócskán felfújt a média, részben viszont valós.

[+]

Konkrétumok iOS 17.0.2-n. Az Asphalt 9, a COD Mobile és a Real Racing 3 hosszú játék során is csak langyosra melegítette a házat, ami egyedül a Genshin Impacttől lett jóval melegebb, de sosem olyan forró, mint GPU tesztet futtatva. A Shadowgun Legends viszont az előtt kifagyott, hogy túl sokat játszhattam volna vele, ezt a fejlesztőknek frissíteniük kell az új hardverre. A mindennapos használat nálam nem járt váratlan melegedéssel (mínusz a kinti videózás, ám 25 fokban már ez sem volt jelentős), de az is tény, hogy a Samsung idei csúcskészülékei jobb hővezetésük miatt futnak hűvösebben. És persze ott a gaming telefonok aktív hűtésének előnye, viszont iOS-re általában jobban optimalizálják a játékokat, több az elérhető tartalom, és hamarosan olyan konzolgrafikájú címek érkeznek, mint a Resident Evil 4. Az Apple A17 Pro egyébként hatalmasat ugrott hardveres ray tracing teljesítményben, szóval tetemes benne a potenciál, de meg kell még szelídíteni a paripákat.

iOS 17, multimédia

Az Apple operációs rendszere pont annyira nyitott a hatalmas és remekül összehangolt ökoszisztémán belül, mint amennyire zárt kifelé, más eszközökkel problémásabban összedolgozva és formátumgondokba belefutva (HEIF, ProRes HDR stb.). Nézőpont kérdése, merre billen a mérleg nyelve a mindennapos használatban, androidos telefonból átköltözve mindenesetre egy-két nap alatt levetkőztem az olyan kérdéseket, hogy: miért nincs rendszerszintű vissza mozdulat? Miért van a „kész” és „mégse” ikon az elérhetetlen felső sarkokba száműzve? Miért nem cserélhető le a főképernyő indítója, vagy rendesen a billentyűzet anélkül, hogy felhasználónevek és jelszavak beírásakor ne váltana vissza az iOS-esre? Miért nem állítható külön a bejövő hívás, a rendszerhangok és az ébresztők hangereje? Mert Epül, el kell engedni.

[+]

Ez a rendszer ugyanis utcahosszal veri bármelyik androidos köntöst, ha sebességről és optimalizálásról van szó, a játékok is tökéletesebben futnak, és ugye jönnek a nevezett konzolcímek. Az új és interaktívabb widgetek is iOS-en praktikusabbak, mert nem csak a főképernyőre, hanem attól és a zárképernyőtől balra előhúzható listára is odapakolhatók egy csomó friss információval és hasznos funkcióval. Kár, hogy a mindig aktív kijelzővel megegyező zárképernyőre csak pár kisebb widget kerülhet, nem a nagyok, így is rengeteg teendő elvégezhető lezárt képernyővel az értesítések elolvasását és az okosotthon vagy a lejátszó kezelését beleértve. Szintén kár, hogy a művelet gomb egyfunkciós, és sajnálatos, hogy a hátlapi kopogtatás felismerése nem hatékony, mert ez a mozdulat is sok funkcióra fogható. Viszont megannyi kényelmi megoldás akad az olyan marhaságokat félretéve, mint a legtöbb kamerabeállítás elrejtése a beállítások mélyére.

[+]

Az AirDrop verhetetlen vezetékmentes adatmozgatásban és iOS 17-tel személyes adatainkat is egy érintéssel megoszthatjuk másik iPhone-nal, egyéni és stílusos kontaktposztert alkotva. A képek egy mozdulattal matricává alakíthatók, hagyhatunk a FaceTime-on videóüzenetet és az Apple-féle üzenetek, emojik, illetve a Lokátor az elveszett tárgyak és ismerőseink gyors és hatékony megkeresésére is remekül működik. Jó az egészségügyi- és fitneszközpont, főleg, ha az Apple Watchot feldobjuk a csuklóra, de az iPhone és a Mac, az iPad, illetve az AirPods is remekül összedolgozik, ahogy a HomeKit elemei is hatékonyan beépülnek. Utóbbiba minden okosotthon cuccom mondjuk nem volt integrálható, és harmadik fél órájára vagy windowsos számítógépre csatlakozva is kiesik egy rakás funkció. Ott van viszont a fókuszmód, egy rakás iOS parancs és egy csomó trükk, amiről sokszor a gyakorlott iPhone felhasználók sem tudnak.

[+]

Az Apple még az Androidból való átköltözésben is segít, bár akad jó pár megvásárolt tartalom, amit platformváltással bukunk. Aligha véletlen, hogy többen migrálnak Androidról iOS-re, mint fordítva és a frissítések is naprakészen érkeznek öt évig. A szokásos telefonos funkciók és eszközök mellett a lejátszás is elsőrangú, csak kettővel bonyolultabb nagy mennyiségű helyi zenét és videót iTunesszal PC-ről átmozgatni, amit aztán egy VLC mindenféle kódolással és felirattal rendben meghajt. Megvan az Apple zenei, gaming és tévészolgáltatása, akárcsak a HDR streaming kiemelkedő képminőséggel és remek sztereó hangszóróval. Hiába nagyobbak a lyukak alul, mint a beszédhangszórónál, nem billen meg a két csatorna balansza észrevehetően, a tiszta és kiemelkedő hangerőből pedig nem csak a tiszta közép és magas tartomány veszi ki a részét, a mobilok között tiszteletre méltó a tér és a basszus is.

A Stage Manager iPadOS 17-tel és külső kijelzővel (forrás: 9to5Mac) [+]

Egy nagy hiányosság akad csak, főleg Samsungról váltva: a DeX-nek megfelelő, remek asztali kivetítés nagy képernyőre. Pedig van DisplayPort kimenet, azon keresztül pedig az iPad lazán kiterjeszti saját felületét monitorra vagy tévére, négy lebegőablakkal. Ez a Stage Manager, ami sokat fejlődött iPadOS 17-en, hogy hatékony munkakörnyezetet varázsoljon külső képernyőre egérrel és billentyűzettel, és mivel az iPhone 15 Próknak nincs hardveres vagy szoftveres akadálya ezt megismételni, igazán biztosíthatná a dolgot Apple. Stage Manager nélkül marad képernyőtükrözés DisplayPort kábelen vagy WiFi-n, és a fekete sáv alul-felül, ha eltér a telefon (18,5:1) és a kijelző képaránya (16:9). Mondjuk a VLC ennek ellenére képes 16:9-en kivetíteni.

Fotók, szelfik

A megszokott TrueDepth kamerarendszer került az előlapra 12 megapixeles szenzorral (23 mm, f/1,9, dual pixel autofókusz, 3D mélységérzékelés), remek minőségű szelfikkel, kicsit vöröses irányba tolva a bőrtónusokat, immár automatikus portréfelismeréssel és a mélységinformációk mentésével. Így nem kell előre babrálni a portrémóddal vagy a háttérelmosással (ami Virágdaniknál hatékonyabb elkülönítéssel jár az éles és életlen része határán, mint németjuhászoknál), ráér állítani utólag. A kameraszoftverben apró „f” ikon felbukkanása jelzi, ha a portrémód automatikusan bekapcsolt, és mindkét oldalon elérhető a portrévideó is (4K 30 fps, előlap), akárcsak a 4K 60 fps felvétel (itt egy ilyen önvideó).

Szelfi, illetve 1x-es, 2x-es és két 5x-ös hátlapi portré

A kameraszoftver az előveszem és kattintok műfaj koronázott királya: nincs gyorsabban induló és exponáló telefon a piacon, viszont a vakut, a háttérelmosást, az expozíciót és pár alapbeállítást leszámítva nincs semmi kézi funkció, ahhoz harmadik fél szoftverét kell használni. ProRaw nyersfájl ugyanakkor minden kamerával menthető (normál, zoom, ultraszéles és szelfi példa itt). Ami változatlan, az a kiegyensúlyozott minőség kamerákon átívelve, persze hatalmas lódítás a hét kamera az Apple elbeszélésében, mert láthatóan csak három került hátra. Saját metrika szerint mutatnék nyolc nagyítási szintet, mielőtt különrészletezném azokat.

Első sor: ultraszéles kamera (13 mm), főkamera (24, 28, 35 mm). Második: főkamera (48, 72 mm), 5x-ös zoomkamera (120, 240 mm)

[+]

Főkamera, 24 mm, 48 MP

Minden iPhone 15 48 megapixeles főkamerát használ quad-Bayer szűrővel, de csak a két Pro modell 1/1,28” méretű szenzort (f/1,78, dual pixel autofókusz, 2. generációs, szenzormozgatásos optikai képstabilizálás), a teljes felbontás pedig mindjárt három formátumban elérhető. A ProRAW némi előfeldolgozáson átesett, akár 100 MB méretű nyersfájl megtartva a teljes kontraszt- és tónuspalettát az egyéni feldolgozáshoz, a HEIF az alapvető Apple formátum hatékonyabb tömörítéssel és a fényinformációk mentésével (így Apple HDR/XDR panelen fényesebben jelennek meg a világosabb részek a galériában), a JPG pedig a jó öreg és legkompatibilisebb kódolás nagyobb fájlmérettel és HDR megjelenítés nélkül. Döntenem kellett, és JPG-ben fotóztam, a 48 megapixeles felvételek pedig temérdek részletet rögzítettek remek dinamikával és éjjel-nappal megbízható fehéregyensúllyal, akár A2-es nyomtatáshoz. A quad-Bayer színszűrő és az optika korlátjaiból adódóan mégsem tűéles a kép, és igazából semmi szükség ekkora felbontásra.

Főkamera, 24 mm, 24 MP

Az iPhone 15 család főkamerája mostantól ugyanis több 12 és egy 48 megapixeles kép összedolgozásából 24 megapixeles felvételt ment alapból, ami jó kompromisszum a relatív kis fájlméret és a nagyon sok részlet között, amiből tényleg akad bőven éjjel-nappal. Ilyenkor is észrevehető persze az Apple-féle zajszűrés vagy a szokásosan megtolt kékek, mégis megvan a részletelőny a tavalyi vagy az androidos 12 megapixelhez képest, visszafogott expozícióval és az árnyékos részekre való túlzott rávilágosítás nélkül. Immár a 24 mm-es, teljes látószög mellett alapvető lehet a szűkebbre vágott 28 és 35 mm-es fotós fókusztávolság is, bár ennek sok értelmét nem látom (lásd a példákat fent). Az éjjeli mód csak koromsötétben kapcsol be és meggyőző a Pro Max felvétele holdfény alatt, 12 megapixelen, amikor az itt látható képnél saját szemeimmel jóval kevesebbet láttam.

2x-es szenzorzoom, 48 mm, 12 MP

A 2x-ez szenzorzoom a főkamera kitűnő dinamikáját, színeit és expozícióját megismétli, viszont középszerű a részletesség– ritkán mondok ilyet, ám ezúttal beleférhetett volna kis szoftveres élesítés. Így is jó a nappali és minőségi az esti színvonal, ám érdemes hozzátenni, hogy a fenti 72 mm-es, azaz 3x-os zoompélda rosszabb az iPhone 15 Pro optikai zoomjánál, a Pro Max ugyanis az 1x-es és 5x-ös nagyítás között mindent a főkamerával kell letudjon. A 15 Pro és a 14 Pro Max zoomkamerája megegyezik, a 3x-os optikai zoomra errefelé mellékeltünk példát.

5x-ös optikai zoom, 120 mm, 12 MP

Az új zoomkamera periszkópos kialakítás helyett tetraprizmás tükrökkel tereli a fényt a nem pontosított, de aligha nagy méretű szenzorra (12 megapixel, 120 mm-es fókusztávolság, f/2,8, 3D szenzormozgatásos optikai képstabilizálás, autofókusz). Elsőre elég megnyerő a minőség úgy fehéregyensúly, mint expozíció és dinamika szempontjából, fókuszhibák nélkül. De azért közelről nézve a faleveleket és a feliratokat kiderül, hogy a puha rajzolatú nyersképekre az Apple ráhúz nem kevés élesítést – akad természetesebb rajzolat a műfajban. Így is ez az eddigi legjobb iPhone-zoom, ami rengeteg fény mellett megbízható, de még este is használható képeket ment, ha van elég fényforrás. Koromsötétben viszont inkább a főkamera operál hibrid zoommal.

10x-es hibrid zoom, 240 mm, 12 MP

Nincs 10x-es ikon a keresőn, a 240 mm-es fókusztávolság pedig valamiért 9x-es kézi nagyítással érhető el, de annyi baj legyen: bár nyilvánvaló az algoritmusos részletjavítás, megsüvegezendő a 10x-es minőség, komolyan ellépve a 15 Prótól. A feliratok környékén egyértelmű az élesítés, mégsem sokkal gyengébb a részletesség, mintha igazi, 10x-es kamera vagy szenzorzoomos 5x-ös készíteni. Azért az S23 Ultra példája itt színvonalasabb, és szerintem a zoomhelyzet még mindig Huawei/Honor vonalon a legokosabb: a P50 Pro egy darab, méretes, 64 megapixeles szenzort biztosít 3,5x-ös optikai nagyítással (95 mm, katt a példához), ami ideális átmenet 2x-es szenzorzoom és 5x-ös állás között, az iPhone-nál több és természetesebb részlettel. A 64 megapixel pedig lehetővé teszi a 7x szenzorzoomot veszteségmentesen (190 mm, egy példa), újfent több és természetesebb részlettel. A legtöbb kínai márka csúcsmobilja pedig már az ultraszéles kamerát is méretes, quad-Bayeres szenzorral szerelte fel, és speciel a méregdrága, doboztartalmon spóroló nyugati márkák is megtehetnék ugyanezt.

Ultraszéles kamera, 13 mm, 12 MP

Maradt tehát az ultraszéles kamera 12 megapixelen (120 fokos látószög, 13 mm, f/2,2, dual pixel autofókusz, makrók), és nappal ennek nincs hátránya, a legtöbb riválisnál jobb dinamikaátfogást és részletességet szállítva, megfelelő színekkel és kontrasztokkal. Igazán jók az akár 63 megapixeles, ultraszéles panorámák is. Este veszít partit az Apple a fizika ellen: az 1/2,55” méretű szenzor nem tud elég fény befogni az alacsonyabb érzékenységhez és a magasabb részletességhez, amelyen az éjjeli mód sem segít – érdemes megnézni, hogy a Magic5 Pro (katt) vagy a Xiaomi 13 Ultra (itt) mennyivel hatékonyabb. Mondjuk az Apple hajszálpontos marad fehéregyensúlyban ilyenkor is, csak alulexponál.

Makrók, 12 MP

Az ultraszéles kamera készíti a makrókat is vágással és egyéb algoritmusos trükkökkel, jó minőségben. Létezik ennél is jobb a piacon, és az iPhone kritikusainak abban igaza van, hogy egyes témákat nézve található jobb minőségű rivális. Csakhogy ami nincs, vagy esetleg a Google a Pixel 8 Prónak tartogatja, az a lencséken átívelő és megbízható, kiegyensúlyozott és villámgyorsan előálló minőség, pedig a java még csak most jön a videókkal.

Videók, LOG, multimédia

Mobilon az iPhone szállítja a legjobb minőségű videókat, ha részletességről, fókuszról, expozícióról, fehéregyensúlyról és mozgáskiegyensúlyozásról van szó, nem egyszer komolyabb kamerák minőségét hozva. Semmi sem tökéletes persze: natív HDR-ben a bőrtónusok gyakran narancssárgásak és mosottak, a teljes kompatibilitás érdekében pedig SDR-ben voltam kénytelen rögzíteni, de azért itt egy ProRes HDR példával indítanék, nehogy kimaradjon.

4K 60 fps a maximális rögzítési paraméter elöl-hátul (ProRes formátumban külső SSD-t kell csatlakoztatni), és az SDR videó is kitűnő dinamikaátfogással, remek részletességgel és kiemelkedő képstabilizálással készül, gördülékeny váltással a digitális és valós látószögek között – talán csak zoomkamerára lépve vagy egy kis döccenés. A hang alapvetően audiozoomos, azaz ráerősít az előtérre a rendszer nagyításkor, ami engem zavar, de kikapcsolható (miért sztereó hang rögzítése a menüben a neve?), a kétcsatornás hang pedig kellően tiszta és részletes, hogy csak szeles és zajos környezetben legyen előnyös külső mikrofon csatlakoztatása. Ez könnyen megoldható Type-C porton, és a kamera azonnal átváltott a szerkesztőség efféle csatlakozójú mikrofonjára.

Hasonlóan remek a 4K 30 fps videó és erre érdemes szavazni azért is, mert este jobb a 30 fps a 60-nál, amikor persze a főkamera szállítja a legjobb minőséget, továbbra is hatékony képstabilizálással, bár iPhone-osan sok becsillanással fényforrások környékén. Ezek száma elvileg csökkent, talán igaz is. A konkurencia sokkal jobban vibrál erős fények előtt mozogva, aminek az elektronikus képstabilizálás az oka, és ezt még jobban szűri ki az akciómód, ami este is remek, de azért jobb nappal használni.

Döbbenetesen jó ugyanis futás vagy extrém sport közben a mozgáskiegyensúlyozás 2,8K felbontáson és 60 fpssel, a normál kamerával és az ultraszélessel egyaránt, mintha gimbalt használna az ember. Készíthető rendkívül részletgazdag ProRes felvétel az SDR és HDR kódolás mellett immár LOG formátumban is. Ez egy hatalmas fájlméretű, de nem teljesen tömörítetlen videó, amely érintetlenül hagy minden szín- és kontrasztinformációt a telefonos feldolgozást kikerülve, hogy komolyabb vágóprogrammal dinamikusabb felvételeket lehessen kinyerni és a color gradinget, vagyis a színek, a kontrasztok és a tónusok állítását saját kézbe venni.

Az ilyen felvételek készítés és lejátszás közben fakók, hiszen nincsenek előhívva, amire egyelőre az iOS-es videószerkesztő nem is alkalmas. A Final Cut Pro viszont felkínálja az Apple LUT-ot (ez a look-up table rövidítése és ez húzza rá a videóra a színeket és a kontrasztokat), és használható a Rec.709 sztenderd, ahogy bármely másik LUT a szerkesztőprogramok listájából, harmadik féltől vagy alkotóktól beszerezve, esetleg egyénit létrehozva. Velük a lehető legtermészetesebb képstílus mellet mozis, videoklipes és mindenféle hangulatú jelleget kölcsönözhetünk klipjeinknek, és az Apple nyitva hagyta a kaput a fejlesztők előtt, hogy a mobilon felvétel előtt lehessen LUT-ot választani az Xperia Prókhoz vagy a Magic5 Próhoz hasonlóan, illetve utólag, helyben vágáskor, amihez azért passzolna a Stage Manager. A videózásban eddig is remekelő iPhone a LOG formátummal még vonzóbb lett a kreatív filmesek számára és a 24 fps is kapóra jön mozis célokra, még kerekebbé téve a Pro Max fotós-videós csúcsminőségét.

Adatkommunikáció, üzemidő, végszó

A Pro Max egy nanoSIM-et fogad be plusz programozható eSIM-et kínál minden hazai 4G/5G sáv támogatásával és kitűnő vételi minőséggel. Tiszta és kerek a beszélgetési hangminőség az erélyes hangszóró oldaláról, és remek a mikrofonok zajszűrése hangos belvárosi környezetben. Hívás közben ráadásul bekapcsolhatunk még komolyabb szűrést, amitől kissé vízalatti jellegűvé válik a hangunk, viszont az erélyes háttérzaj hatékonyan eltűnik. Megvan a segélykérés műholdas kapcsolattal olyan helyeken, ahol nincs mobilhálózati lefedettség, bár ez a támogatott régiókban működik csak, és Magyarország egyelőre nem tartozik közéjük. A baleset érzékelés ettől függetlenül működik és értesíti beállított kontaktjainkat, illetve a hatóságokat mobilhálózaton. A WiFi modem 6E szabványú lett három csatornán (2,4/5/6 GHz, 802.11a/b/g/n/ac/ax, 2x2 MIMO, HotSpot, vezetékmentes kivetítés), és bár olvastam kommentet a tavalyinál lassabb sebességekről, otthoni WiFi 6 routeremtől másfél szobára és egy vastag falra az 520/23,8 Mbpsos előfizetésből 486/23,8 Mpbsot mértem a mobilon, ami remek. Megvan a barométer, a gyorsulásmérő, a giroszkóp, a két fénymérő, a közelségérzékelő, az NFC és a LiDAR-szkenner, csak az infra maradt ki.

[+]

A Bluetooth 5.3-as (A2DP, LE), az alsó port pedig végre Type-C 3.2 Gen 1 szabványnak megfelelő, 10 Gbps átviteli rátával, ami sokkal alkalmasabb gigászi ProRes fájlok gyors átmozgatására, mint az AirDrop. A DisplayPort kimenet is megvan képenyő tükrözéssel, akárcsak a Type-C-s perifériák, fülesek, pendrive-ok és mikrofonok támogatása átalakító nélkül. SSD-vel végül a 4K 60 fps ProRes rögzítés is adott, és persze a lejátszás tárolóról. A navigáláshoz az A-GPS mellé kétfrekvenciás műholdvevő jár (GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou és NavIC), iránytűvel és iBeacon mikroléptékű helymeghatározással. A takarékosabb, második generációs U2 UWB chippel pedig még pontosabban lokalizálhatjuk elkallódott készülékeinket vagy a tömegben elkeveredett ismerőseinket, ha a túloldalon is U2-es chip van (ilyen AirTag még nem kapható, de minden új iPhone, Apple Watch és AirPods tartalmazza). Ilyenkor 10-15 méter helyett 60 méterről navigálhatunk a célhoz a Lokátorral hajszálpontosan, de megadhatunk egy térképes célt is, és ismerőseink látják, hogy az útvonaltervezés alapján mikor érünk oda, és értesülnek arról is, amikor a helyszínen vagyunk. Már, ha erre minden fél áldását adja persze.

Az iPhone 15 Pro Max az új FineWowen tokban [+]

4441 mAh az új iPhone akkurekord, amitől 3 nm-es chippel kombinálva jelentős üzemidős előrelépésre számítottam. Ehelyett rengeteg 3D játékkal és napfény alatti fotózással-videózással nem változott semmi: 5-6 képernyőóra van egy intenzív napban, ami továbbra is remek ilyen terheléssel. Ami valóban előrelépett egy képernyőórával, az a benti és kevésbé hardverigényes használat, előnyben a legtöbb androidos csúcsrivális ellen, visszafogott készenléti merüléssel. Már ha a mindig aktív kijelzőt kikapcsolom, és a fenti értékek is nélküle értendők, mert a mindig látható zárképernyő 20-25%-kal megrövidíti az üzemidőt. Plusz bármennyire is jól használható, sejtésem szerint a képernyő folyamatos működtetése is hozzájárult az iPhone 14 Prók akkumulátorának szokatlanul gyors elfáradásához. Az Apple ennek elébe menve felajánlja a töltési maximum 80%-ra való korlátozását, ahol megáll az ellátás és nem megy feljebb. 20-80% között használva tart ugyanis a legtovább az akkuélettartam, alatta és felette a lítiumionok nagyobb ellenállással találkoznak az anódon és a katódon belül mozogva. Úgyhogy használjuk csak a 15 Pro Maxot szűkebb tartományokban általánosan és a teljes kapacitással a hosszú és töltőmentes napokon.

2000 gyorstöltési ciklus és sokéves használat sem használta el gyorsabban a Tesla akkumulátorokat, mint a lassú töltés (forrás: Recurrent) [+]

A töltés maga viszont továbbra is keservesen lassú iPhone-on, hiába képes egy random USB-PD töltő (adapter nincs a dobozban) a 27 wattos maximumot leadni. A fél óra etetés 1-től 49%-ig addig nem tűnik csak hosszúnak, amíg ki nem derül az iFannak, hogy számos rivális biztonságosan és hűvösebben végez az egésszel negyedóra alatt, magas ciklusélettartam garanciával. Ezzel szemben 57 perc kell a Pro Maxnak, hogy 80%-ig jusson, és 100 perc, hogy 100%-ig. Jaj. Pedig egy sokéves, sok ezres mintán alapuló villanyautós felmérés bizonyítja: a gyorstöltés önmagában nem fárasztja el hamarabb a telepet, ha kellő kontroll alatt folyik az energia, és az iPhone 14 Prók láthatóan nem profitáltak a lassú töltésből, sőt: valószínűleg megszenvedték a melegebb hőmérsékleteket. Tessék csak 120 wattos töltést biztosítani a csúcskategóriában, kellő hőmérsékletkontrollal! A Type-C porttal mindenesetre bejött a képbe más eszközök töltése 4,5 watton az iPhone-ról, és ugye működik a kétárnyú vezetékmentes töltés is remek MagSafe tartozékokkal, plusz a közelgő Qi2 standard támogatásával, amely 7,5-ről 15 wattra növelheti az ilyen szabványú töltésteljesítményt. Majd egyszer, mert még nincs kész.

[+]

Verdikt

Manapság a menőségfaktort a hajlítható képernyős telefonok képviselik, amiből az Apple egyelőre kimaradt. Ha viszont az okostelefon műfajt messziről és általánosan nézem, továbbra sincs kerekebb történet az aktuális iPhone Prónál, a tavalyinál kezesebb és légiesebb méretben, a Pro Max esetében dupla tárhellyel, USB-C 3.2-es porttal és az androidos világot két évvel beelőző, 3 nm-es chippel. Kiemelkedő az almás fotóminőség, verhetetlen a profi munkára fogható videó immár LOG formátummal, és bár elég jó az 5x-ös zoomkamera, ami teljesen korrekt 10x-es állásban is, csak emiatt nem érdemes a nagyobbik csúcsalmát választani, jó a 15 Pro 3x-os teleobjektívje is. A Pro Max előnye inkább üzemidőben jelentős, egyébként pedig 500 és 600 ezer forintért mindkét modell olcsóbban nyit, mint tavaly, ha annyi változás nem is történt, hogy iPhone 14-ről kötelező legyen a váltás. Tetemesebb az előny az iPhone 13 és a korábbi szériákhoz képest, és nincs jobb pillanat Androidról váltani a sokkal jobb optimalizálásért, a gyorsabb frissítésekért és a kerekebb ökoszisztémáért, a kifele zárt iOS-t bevállalva.

Ám ne becsüljük le a kamerában és hardverben kicsit kevesebb, de még mindig remek és jóval olcsóbb iPhone 15-öt vagy üzemidőbajnok iPhone 15 Plust, és maradt előnye az S Pennek, illetve a 10x-es optikai zoomnak az Galaxy S23 Ultrát használva, ahogy a Xiaomi 13 Ultra és a Magic5 Pro kameraszettje is erős lett. Bejött ráadásul a képbe az iPhone Pro sérülékenyebb kivitele és jobban melegedő háza, bár egyik sem súlyos probléma, azért ott motoszkál az ember fejében – azért, ha vigyázunk rá és nem gyötörjük szét kánikulában, nem lesz gond. Sokkal cikibb a csiga lassú töltés, ám ezzel a szarvashibával együtt is az iPhone 15 Pro Max a piac legértékállóbb telefonja sokéves erőtartalékkal, mindig naprakész szoftverrel, előrelépett csatlakozással és kényelmesebb fogással. Lehet az iPhone-t valami furcsa megfontolásból szidni, ám titkon a legfőbb kritikus is elismeri, hogy a legkevesebbet még mindig az Apple hibázza, ha ultraprémium okostelefonról van szó. Mondjuk, annyit is kér érte.

Apple iPhone 15 Pro / 15 Pro Max

Bone123 a.k.a. Hidegkuti Zoltán

Az iPhone 15 Pro Maxot az iStyle adta kölcsön tesztre és itt lehet megvásárolni, köszönjük!

Specifikáció

Apple iPhone 15 Pro Max

	Külső
	Méretek	159,9 x 76,7 x 8,25 milliméter
	Tömeg	221 gramm
	Színvariációk	natúr titán, kék, fehér, fekete
	Kijelző képátlója	6,7 hüvelyk
	Képaránya	19,5:9
	Felbontása	1290 x 2796 pixel (460 ppi)
	Típusa, frekvenciája	Super Retina XDR OLED érintőkijelző (TrueTone), 120 Hz
	Értesítő LED	mindig aktív kijelző
	Biometrikus védelem	Face ID (3D arcazonosítás)
	Hardver
	SoC típusa, csíkszélessége	Apple A17 Pro, 3 nm
	Processzor	Hatmagos (2 x 3,78 GHz + 4 x 2,11 GHz)
	Grafikus chip	Apple GPU (hatmagos)
	RAM, tárhely mérete	8 GB, 256 / 512 / 1024 GB
	Memória bővítése	nincs
	Adatátvitel
	Technológiák	2G / 3G / 4G / 5G
	Frekvenciasávok	GSM 850/900/1800/1900 MHz UMTS 850/900/1900/2100 MHz LTE B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/19/20/25 LTE B26/28/29/32/34/38/39/40/41/46/66 5G NR n1, n2, n3, n5, n7, n8, n12, n20, n25, n28, n38, n40, n41, n66, n77, n78, n79
	SIM-foglalat	nanoSIM
	eSIM támogatás	van, dual eSIM támogatott
	Bluetooth	5.3 (A2DP, LE, AAC)
	WiFi	802.11a/b/g/n/ac/ax/6E, 2,4/5/6 GHz, dual band, HotSpot, AirDrop, 2x2 MIMO
	USB	Type-C (USB 3.2 Gen adatsebesség, OTG, DisplayPort)
	Navigáció	A-GPS, GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, QZSS (két csatorna)
	NFC	van (Apple Pay, NFC tagek)
	Infra	nincs
	Szoftver
	Rendszer, felület	iOS 17
	Multimédia
	Hátlapi kamerarendszer	48 megapixel (1/1,32", 4:1 pixel binning, 24 mm, 2x-es szenzorzoom, f/1,78, dual-pixel autófókusz, szenzormozgatásos OIS) 12 megapixel (1/2,55", 13 mm, f/1,78, dual pixel autofókusz, szupermakró) 12 megapixel (120 mm, 5x-ös optikai zoom, f/2,8, 3D szenzormozgatásos OIS, autofókusz) adaptív vaku, LiDAR
	Előlapi kamerarendszer	12 megapixel (f/1,9, autofókusz, 3D TrueDepth kamerarendszer, animojik, portémegvilágítás)
	Videófelvétel	4K (30/60 fps), 1080p (240/120/60/30 fps), ProRes SDR/HDR/LOG (4K 30 fps, 4K 60 fps külső tárolóval), akciómód (2,8K 30/60 fps)
	Jack kimenet	nincs
	FM-rádió	nincs
	Üzemidő
	Akkumulátor	4441 mAh lítium-ion
	Vezetékes töltés	27 W (nincs adapter a csomagolásban)
	Vezetékmentes töltés	7,5 W (Qi), 15 W (MagSafe, Qi2)
	Egyebek
	IP68-as por- és víz elleni védelem (6 méter, 30 perc), intelligens fényérzékelő, közelségérzékelő, giroszkóp, gyorsulásmérő, barométer, TrueDepth kamerarendszer Face ID arcalapú azonosítással, U2 UWB chip, LiDAR szenzor, mágneses MagSafe tartozékcsatlakozás